在確保中低收入國家民眾的藥品可及性上，制藥行業常常被外界指責所做的工作還不夠。不過，根據藥品可及性基金會（Access to Medicine Foundation）近日發表的《2016藥品可及性指數報告》，一些制藥公司正在這方面取得進展。
比如，一些制藥公司開始通過合作行動開發所需的藥物，一些制藥公司則承諾免除或放棄專利權，通過許可交易行動，讓其開發的品牌藥可以被仿制生產。
當然，制藥行業在這方面還可以做更多的工作。
檢驗20家藥企成績
AMF分析了制藥公司在107個國家所采取的旨在降低患者獲取藥品的困難程度的政策和做法，所涉及到的藥品涵蓋50種不同的疾病的治療藥物。為了評價制藥公司的工作成效，基金會認真調查了藥品的定價，專利和許可交易，研發、優質生產和安全監測，產品捐贈和慈善活動，以及公共政策等方面的信息。
該基金會隨后匯總了調查結果，并編制了一份指數榜單。該榜單對前20大制藥公司對改善中低收入國家患者藥品可及性所做出的努力進行了排序。
結果顯示，葛蘭素史克（GlaxoSmithKline）第5次在這份指數榜單上領先，緊隨其后的是強生（Johnson & Johnson）和諾華（Novartis），而安斯泰來（Astellas）的表現最差。
上一次的指數榜單是在2014年發布，相較來看，羅氏（Roche）此次的排名下降，從上次的第12位跌至第19位。諾和諾德（Novo Nordisk）下跌得更加厲害，從上次的第2位跌至這次的第10位。
阿斯利康（AstraZeneca）則從上次的第15位攀升到第7位，武田制藥（Takeda Pharmaceutical）從第20位攀升到第15位。
GSK首席執行官安偉杰（Andrew Witty）在一份聲明中表示：“我們對經營模式實施了根本性的改革，能夠盡可能地向患者提供經濟實惠的產品，與此同時，又可以獲得必要的回報，使經營業務和研發投資能夠持續下去。”
藥物研發聚焦五領域
值得注意的是，這份研究報告指出，在某些領域制藥公司的進展基本處于“停滯”狀態。例如，在可承受能力這一關鍵衡量指標上，沒有出現任何改善的跡象?？沙惺苣芰κ侵钢扑幑究紤]了人們對藥品支付能力的定價計劃所覆蓋到的藥品比例。研究結果顯示，在850種藥品中，只有5%擁有的定價策略符合這份指數所設定的主要標準。
過去4年來，采用公平定價策略的制藥公司的數量從2012年的16家增加到了2016年的19家。缺血性心臟病取代艾滋病，成為公平定價的產品數量最多的治療領域。吉利德科學（GileadSciences）擁有公平定價策略的產品比例最高，達到50%。
AMF還確定了它所稱的84個產品缺口（指迫切需要制藥公司開展研發工作，但經濟激勵動力很低的領域），制藥公司為其中的31個產品缺口開發了151只藥物，但是，大部分研發工作都是由6家制藥公司實施的。其中一馬當先的是GSK，其次是艾伯維（AbbVie）。
該基金會還考量了產品的注冊情況（制藥公司向特定國家提交藥物銷售申請的情況），但分析發現，這樣的產品注冊相當有限。
研究報告還統計了420個研發項目，這些研發項目旨在滿足中低收入國家人們的特定需求。這一研發數量要比2014年的93個大幅增加，制藥公司的研發線主要集中在五大疾病治療領域：下呼吸道感染、糖尿病、瘧疾、病毒性肝炎和HIV/艾滋病。這些疾病造成了相對較大的負擔，每一種疾病都擁有很大的商業市場，或者有著較高的優先治療需求。